📌 Tema central:

Reclutamiento forzado de menores por grupos armados al margen de la ley y respuestas institucionales para su prevención y atención.

🏛️ Convoca:

Comisión de Derechos Humanos y Audiencias de la Cámara de Representantes.

🎯 Objetivo del debate:

Analizar las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional y autoridades territoriales frente al reclutamiento forzado.

🔍 Aspectos clave tratados:

1. Ausencia reiterada del Alto Comisionado de Paz (Otty Patiño):

   • Generó rechazo generalizado entre los representantes.

   • Fue considerado como una falta grave ante un tema tan sensible.

2. Aumento alarmante del reclutamiento:

   • Entre 2023 y 2024, los casos pasaron de 320 a más de 460, un incremento del 151%.

   • El Cauca, Putumayo y el Valle del Cauca concentran la mayoría de casos.

   • Afecta sobre todo a niños indígenas, afrodescendientes y campesinos de zonas rurales sin presencia estatal.

3. Críticas al Gobierno y a las entidades citadas:

   • Denuncian inacción, subregistro de casos, y falta de articulación institucional.

   • Falta de medidas coercitivas contra grupos armados que siguen reclutando, incluso durante negociaciones de paz.

4. Denuncias sobre redes sociales y plataformas digitales:

   • Se reveló el uso de TikTok y otras redes para reclutar menores con promesas falsas de dinero, motos o pertenencia.

   • Se exigió acción del Ministerio TIC y del Ministerio de Defensa para frenar esta modalidad.

5. Testimonios conmovedores:

   • Familiares de menores reclutados en el Cauca narraron la desesperación e impunidad que enfrentan.

6. Datos preocupantes del ICBF y Defensoría del Pueblo:

   • Se desvincula solo 1 niño por cada 7 reclutados.

   • En los municipios PDET, solo 10 de 170 tienen programas claros contra el reclutamiento.

   • Los programas de atención del ICBF disminuyeron en cobertura entre 2022 y 2024.

7. Conclusión de los congresistas:

   • Se evidenció un fracaso generalizado en la protección de los menores.

   • Urgieron una reacción inmediata y contundente del Estado, incluyendo acciones judiciales, pedagógicas y territoriales.

   • Reiteraron que el reclutamiento nunca es voluntario y que la permisividad institucional es inadmisible.