Con el propósito de escuchar a los ciudadanos, la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, realizó en la sesión de la fecha la audiencia pública sobre el proyecto de Acto Legislativo 125 de 2021, que plantea una reforma a la Constitución Política, en materia de la Administración de Justicia.

“Esta es una audiencia que fundamentalmente tiene el propósito de escuchar a los ciudadanos, a los expertos y demás actores, que pudieran tener algún elemento que permita enriquecer el proyecto. No es una audiencia con el objeto de debatir los puntos y el proyecto con los representantes, sino con los ciudadanos”, señaló el coordinador ponente el representante César Augusto Lorduy Maldonado.

El Acto Legislativo introduce, reformas a la Constitución Política, específicamente a los artículos 28, 90, 116, 126, 230, 231, 232, 233, 274 y 276. A juicio de los autores el contenido de la iniciativa, introduciría una reforma completa al Sistema de Justicia en Colombia.

Los puntos sustanciales de la reforma propuesta, está basada en una mayor seguridad jurídica para los colombianos; la obligatoriedad del precedente judicial, estabilidad en las altas cortes; es decir, periodos de 12 años para los magistrados; descongestión de la rama judicial, habilitando al legislador para dotar de precisas facultades jurisdiccionales a abogados, notarios, centros de arbitraje y centros de conciliación.

Igualmente, plantea el aumento de requisitos y edad para ser magistrado; aumento de inhabilidades; restauración de la confianza pública en las altas cortes; eliminación de bloqueos institucionales a la hora de elegir un magistrado; eliminación de la función de nominación de las altas cortes; límites temporales a la detención preventiva, el detenido no podrá durar más de 12 meses con esa privación de la libertad; tiempo de 72 horas para poner en disposición del juez a la persona detenida preventivamente, entre otros cambios.

María García Perdomo directora de la Fundación Liborio Mejía, en su intervención dijo: “Estamos muy complacidos de ver que, nos están proponiendo facultades jurisdiccionales a los centros de conciliación y de arbitraje como un mecanismo para agilizar la solución de conflictos”…

Por su parte el docente de la Universidad del Rosario, Manuel Restrepo, aseguró que: “Este es un proyecto bastante ambicioso, que toma muchos aspectos relacionados con la administración de justicia, desde muy distintos órdenes y en ese sentido hay diversas posiciones en relación con los aspectos que se tratan, unos se comparten otros no y otros se consideran que no requieren de reforma constitucional”…

Continúa el docente Manuel Restrepo diciendo que: “En cuanto a los que generan mayor controversia, están indudablemente el tópico abordado en el artículo primero, relacionado con la posibilidad de la ampliación de la detención preventiva, de 36 a 72 horas, ello podría tener visos de inconvencionalidad en la medida en que el artículo 7.5 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, establece el derecho que tiene toda persona detenida a ser llevada sin demora ante un juez o funcionario autorizado”….

Por la Universidad Santo Tomás, habló el docente Oscar Guillón Duarte, quién indicó que: “Hago referencia a la modificación del artículo 28 de la Constitución de 1991, la cual por supuesto compartimos y estaríamos de acuerdo en su desarrollo y también de su constitucionalidad, en la medida que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, también la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, cuando hablan del concepto del plazo razonable, entendiendo que es ese derecho de regular las prerrogativas del imputado y que se determina de forma pronta, lo antes posible su situación jurídica”…

Luego de las citadas intervenciones y sin más intervinientes, el congresista César Augusto Lorduy Maldonado, dio por terminada la audiencia relacionada con el Acto Legislativo 125 de 2021, que plantea una reforma a la Constitución Política, en materia de la Administración de Justicia.

Fuente: Oficiana de Prensa Cámara de Representantes