En una audiencia pública celebrada en la Comisión Tercera de Cámara, representantes, empresarios, Gobierno y expertos se reunieron para discutir acerca de las dificultades que plataformas de comercio como Shein y Temu imponen a la manufactura nacional.

Bogotá, 25 de octubre de 2026 (Prensa Cámara). Las plataformas de mercancía de origen chino como Shein, Temu y AliExpress han subido exponencialmente en popularidad y ventas dentro de Colombia. Bajo el atractivo de precios muy bajos y una amplísima variedad de productos como ropa exterior e interior, calzado y decoración esta mercancía llega cada vez a más y más hogares dentro del territorio nacional.

Esto ha generado una enorme preocupación entre el empresariado colombiano, en especial el que está dedicado a la manufactura y venta de textiles, marroquinería y calzado, que han visto sus negocios seriamente golpeados a medida que crece la penetración comercial de estas plataformas, afectando rubros como el empleo y tributación. Bajo esta premisa, el representante John Jairo Berrío del Centro Democrático presentó un proyecto de ley que busca “nivelar la cancha” en términos arancelarios y tributarios, cerrando la llave a exenciones que antaño tenían estas plataformas.

La iniciativa, que ya se encamina a su segundo debate en la Cámara, fue socializada en audiencia pública dentro de la Comisión Tercera. Allí, empresarios y expertos manifestaron inquietudes, opiniones y peticiones a la comisión accidental encargada de analizar este tema y confeccionar el texto para el debate en la plenaria. De la sociedad civil estuvo el empresario Arturo Calle, fundador y dueño de la cadena de almacenes que lleva su nombre, quien hizo un ruego a la Cámara para proteger el empleo y la empresa colombiana, resaltando que ha sido obligado a despedir a miles de empleados suyos y la manera en que los precios muestran un serio desbalance competitivo.

Explicó que un par de zapatos de su manufactura debe ser vendido a un precio al público de 200 o 300 mil pesos, mientras en estas páginas un par de aspecto similar se vende a 40 mil pesos. Incluso, al cierre de su intervención, el empresario denunció que en estas plataformas se está vendiendo mercancía con la marca Arturo Calle usando una identidad gráfica muy similar, violando los derechos de marca.  

Los representantes a la Cámara escucharon con atención a los voceros del gremio de la manufactura y al gremio textil, así como a los expertos que brindaron su saber a la conversación. La representante Carol Borda, Salvación Nacional, reconoció el apoyo de la economía popular a su proyecto político y prometió aplicar estas protecciones a Bogotá. Por su parte, el representante conservador, Franklin Lozano de la Ossa, sentenció que este tipo de paqueteo y ventas masivas desde China no era otra cosa más que contrabando, un contrabando que usa trucos como zonas francas en EE.UU. o declaraciones fraudulentas para evadir tributos y aranceles, y pidió al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo tomar decisiones con prontitud, a sabiendas que esta situación ya es conocida y ha sido sobrediagnosticada.

Como conclusión el autor de la iniciativa de ley John Jairo Berrío, Centro Democrático,  reiteró el enorme impacto sobre el empleo en sector de la confección, empleo que lleva sustento y bienestar animales de familias colombianas y que también apoya hogares de madres cabeza de familia, y que este proyecto no viene con un ánimo netamente proteccionista, sino con la intención de nivelar las condiciones de competencia entre la empresa nacional y las plataformas en el terreno arancelario y tributario.   

El proyecto entrará a segundo debate en la plenaria de la Cámara de Representantes.