
Déficit de presupuesto en el Ministerio de Defensa genera preocupación entre los representantes
- 15/09/2026
La Comisión Segunda de la Cámara de Representantes analizó el presupuesto que será asignado al sector Defensa para la vigencia 2027.
Bogotá, 15 de septiembre de 2026 (Oficina de Prensa de la Cámara de Representantes). La Comisión Segunda de la Cámara de Representantes realizó un debate de control político al Ministerio de Defensa y a los altos mandos de la cúpula militar, con el propósito de conocer el monto que será destinado a esta cartera para la vigencia 2027 y su distribución entre gastos de funcionamiento e inversión.
El debate se desarrolló luego de la aprobación del presupuesto nacional, por un monto de $634,9 billones, por parte de las comisiones económicas del Congreso de la República.
En representación del Ministerio de Defensa asistió el viceministro para la Estrategia y Planeación, Ruddy Arias, quien presentó un panorama de la situación actual de seguridad y defensa del país. Durante su intervención manifestó su preocupación por la situación en las zonas fronterizas y señaló que existen “fronteras vulnerables, especialmente en la frontera con Venezuela”.
Asimismo, indicó que actualmente existe una convergencia criminal conformada por ocho grupos armados y más de 100 grupos de delincuencia organizada, con presencia en 643 municipios del país.
Cultivos ilícitos y afectaciones ambientales
La proliferación de los cultivos ilícitos también fue uno de los temas abordados durante el debate. De acuerdo con las cifras presentadas por el Ministerio de Defensa, actualmente existen oficialmente 261.000 hectáreas sembradas con cultivos de coca. Sin embargo, el viceministro Arias afirmó que, según las estimaciones de la entidad, la cifra “está por encima de las 300.000 hectáreas”.
Entre otros datos expuestos durante la sesión, se informó sobre 119.483 hectáreas deforestadas como consecuencia de la minería ilegal, así como 14.780 homicidios y 454 víctimas de secuestro.
Uno de los principales puntos de preocupación para los congresistas estuvo relacionado con la reducción de los recursos destinados al sector Defensa. Según lo expuesto durante el debate, el sector enfrentaría un recorte cercano a $40 billones, situación que podría tener efectos sobre la capacidad operativa de las Fuerzas Militares, particularmente en aspectos como las horas de vuelo requeridas para las aeronaves adscritas a las diferentes fuerzas.
Durante la sesión, los congresistas manifestaron su preocupación por las posibles implicaciones que tendría la disminución de recursos para la seguridad y la defensa nacional, especialmente en un contexto marcado por la presencia de grupos armados, organizaciones de delincuencia organizada, cultivos ilícitos y actividades de minería ilegal en diferentes regiones del país.
El representante a la Cámara por el departamento de Antioquia, Simón Molina, aseguró que se requieren mayores recursos para hacer frente a la magnitud de la criminalidad. Además, planteó: “Hagamos un frente común para exigirle al ministro de Hacienda que ponga más recursos para esta cartera”.
Por su parte, la representante a la Cámara por el departamento de Cundinamarca y miembro del partido MIRA, Maritza Álvarez Barrera, hizo un llamado a ampliar el pie de fuerza en el departamento y resaltó: “Para nosotros, como partido, sigue siendo bastante importante el bienestar de la Fuerza Pública”.
La representante Diana Riveros lamentó que el debate de control político se realizara después de que ya se hubiera establecido el monto del presupuesto nacional. Al respecto, subrayó: “Lamento que ni siquiera tengamos una cifra que se acerque a la mitad de lo que habíamos propuesto”.
Por su parte, Octavio Cardona, representante a la Cámara por el departamento de Caldas y miembro del Partido Liberal, resaltó la labor en materia de seguridad que, según señaló, ha venido desempeñando el actual Gobierno. En ese sentido, afirmó: “El presupuesto no ha variado y la percepción de seguridad sí”.
Asimismo, Cardona añadió: “No insistir en decirle al mundo que aquí hacemos fusiles cuando importarlos es más barato”.
Fuente; Oficina de Información y Prensa Cámara - Periodista Luis Miguel Moyano




