En el debate de control político, al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, se expusieron puntos de vista y observaciones al viceministro de “Agua y Saneamiento Básico” Aníbal Pérez García, a quien le pidieron absolver los interrogantes o cuestionarios acerca del programa denominado “SAVER” Saneamiento de Vertimientos.

El Representante a la Cámara, José Octavio Cardona León, enfáticamente, expuso una serie de cifras que sustentan la preocupante situación al respecto de vertimiento de aguas residuales, así mismo se refirió a un contexto general en cuanto a las denominadas “PTAR” Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.

Cardona, mencionó cómo en Colombia, teniendo un aproximado de 52 millones de personas, se vierten en promedio ochenta y dos mil (82.000) litros de aguas residuales generadas en canales fluviales como el Río Magdalena o directamente en el océano, pues a su juicio, de estos 82 mil litros producidos, 64 mil son generados en sectores urbanos y tan solo 32 mil litros son tratados, indicó.

Así mismo, mencionó que, en el año 2017, solo el 42.6 % del agua residual se trataba en Colombia, presentando dificultades en las diferentes regiones a nivel nacional, aclarando que la mayor dificultad residual está en la ciudad de Manizales, donde se encontraron inconsistencias en la ejecución contractual de la construcción de la PTAR de los cámbulos y donde además hubo un avance mínimo correspondiente a 1,2% de la obra, cuando ya debería ir sobre el 20%.

Entretanto, congresistas indican que en Punta Cana en la ciudad de Cartagena, hay lagunas de tratamiento donde tampoco se está cumpliendo con el debido funcionamiento de esta y sus respectivas reparaciones.

Por su parte, Julio Roberto Salazar Perdomo, del partido Conservador, se pronunció también sobre la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de Bogotá, la cual ha tenido aval por parte de la Corporación Autónoma Regional (CAR), para que el acueducto pueda adelantar el proceso de contratación.

En el contexto de coadyuvar por el tratamiento de las aguas residuales, el legislador del partido Verde, Cristian Danilo Avendaño Fino, señaló que existe una problemática en la ciudad de Bucaramanga en Río de Oro y Río Frio, sectores en los que el tratamiento de aguas residuales se dificulta por el incorrecto funcionamiento y frustración de convenios interadministrativos, que valiéndose de artimañas jurídicas han dado paso a hechos de corrupción en la modalidad de contratación.

No obstante, para Gabriel Ernesto Parrado Durán del Pacto Histórico, no tiene explicación que en la actualidad existan casos de corrupción en la CAR, los cuales impiden el saneamiento del agua y por ende afecta a las comunidades.

A su turno, el viceministro del Agua y Saneamiento Básico, Aníbal Pérez García, expresó su punto de vista sobre la actividad financiera de inversión que se habían adoptado en los gobiernos anteriores, no obstante, dio claridad sobre el funcionamiento y destinación de las finanzas administradas por parte del gobierno en curso.  Agregó: “Se pretende tener un punto de referencia fundamental, para el manejo, no solo de las aguas residuales, sino también del aseguramiento básico de la misma”.

Fuente: Oficina de Información y Prensa Cámara de Representantes.

Christian Granados Trujillo.