Durante más de tres horas representantes de los partidos de oposición cuestionaron al gobierno nacional por el alcance que tendrán la inversión y los gastos oficiales el próximo año.

Bogotá, 1 de octubre de 2026 (Prensa Cámara).  En cumplimiento a lo que dispone el Estatuto de la Oposición (Ley 1909 de 2018), la plenaria de la Cámara de Representantes se dedicó este jueves para que los partidos de la corporación que ejercen esa condición citaran y debatieran al ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, sobre el alcance del presupuesto general de la Nación para 2027.

En la sesión, que duró más tres horas, intervino el representante Jorge Bastidas, Pacto Histórico, quien sostuvo que durante el gobierno pasado “el crecimiento de la economía subió y más luego de la pandemia”, como también que resaltó que PIB volvió a los niveles de antes del 2020, “se niveló el crecimiento de la economía del país, no es un crecimiento mediocre”.

También del Pacto Histórico, la representante María del Mar Pizarro, cuestionó que se esté proyectando por el gobierno de Abelardo De La Espriella la eliminación de los impuestos saludables, que según sus datos “le quitan 2.7 billones que afectan a la cultura y al Metro de Bogotá”, a la vez que reclamó que el pequeño empresario espera un alivio tributario.

Santiago Osorio, representante a la Cámara por la Alianza Verde, hizo referencia a las negociaciones que se está buscando con el Fondo Monetario Internacional, precisó además al ministro de Hacienda que en el gobierno anterior se pagó un crédito al FMI. Con respecto al monto de la deuda, sostuvo que se logró una reducción de la misma del 24% del PIB.

El representante liberal, Omar Francisco Vidal, liberal, reclamó al gobierno por el recorte del presupuesto a los departamentos, que en el caso del Chocó en 2027 superará los $200 mil millones.

Por su parte el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, indicó a los congresistas de la oposición que “si alguien pide que aumentemos el presupuesto de Cultura, también debería decir dónde debemos recortar. Los recursos son limitados”, a la vez que destacó que el gobierno tuvo que incorporar $700.000 millones para las universidades públicas y $2 billones para salud que estaban desfinanciados.

 “Aquí me han pedido recursos para las universidades públicas. El Gobierno anterior dejó desfinanciada la universidad pública en $700.000 millones. ¿Me están diciendo que no quedó desfinanciado el presupuesto de salud? Ya hicimos la transferencia de $2 billones que le hacían falta”. Gómez cuestionó además que, durante el gobierno de Gustavo Petro, la DIAN pasó de 10.000 a 16.000 empleados y durante esos cuatro años, la entidad no cumplió las metas de recaudo.

Finalmente indicó que “no escuché en este debate la palabra corrupción. Nadie habló de corrupción. Nadie habló de corrupción”.

Fuente: Oficina de Información y Prensa -Periodista A.P.