Pasar al contenido principal
¿Hay tierras para las empresas y no para el campesinado?
27 Noviembre 2020

La Agencia Nacional de Tierras está priorizando a las empresas en la concesión de baldíos pasando por encima de nuestros campesinos

 

El día martes 24 de noviembre se llevó a cabo el debate de control político convocado por el Representante Ciro Fernández, en el que se le exigieron explicaciones al Ministerio de Agricultura y la Agencia Nacional de Tierras por los proyectos de acuerdo que buscan reglamentar las llamadas Zonas de Desarrollo Empresarial que pretendían entregarle grandes extensiones de tierra a empresas y multinacionales, con la opción de que pudieran hacerse con los títulos de estas propiedades tras 15 años de uso. En este escenario participaron expertos en el tema agrario, organizaciones defensoras de derechos humanos y diversas entidades –tales como la Contraloría General de la República y la Defensoría del Pueblo- que coincidieron en su apreciación de estos proyectos.

 

La posición del Ministerio Público, las organizaciones agrarias y de defensa de los derechos humanos en este espacio fue unánime al afirmar que estos proyectos de acuerdo son una burla al campesinado, además de ser ilegales, inconstitucionales y una violación al cumplimiento del Acuerdo Final. El Ministerio de Agricultura y la ANT no lograron responder a las preguntas realizadas por el representante Fernández en torno a quién debía tener la prioridad en la asignación de los derechos para los sujetos de reforma agraria, o si se habían realizado o no los estudios técnicos que solicita el artículo 82 de la ley 160, para establecer las Zonas de Desarrollo Empresarial.

 

La posición de los invitados y de los Representantes que participaron del espacio fue tan contundente que motivó respuestas por parte del Viceministro de Desarrollo Rural, Juan Camilo Restrepo, quién afirmó que los proyectos de acuerdo no seguirán avanzando, con lo que se cierran espacios para darle una representación tan débil a estas figuras jurídicas. En este sentido, el debate de control político permitió evidenciar una desconexión entre las diferentes entidades del sector agropecuario en el país, así como una falta de respeto por parte del Ejecutivo a las tareas de control político que lleva a cabo el Congreso de la República, esto debido a la ausencia del Ministro y de la directora de la Agencia Nacional de Tierras, quienes no asistieron a la sesión.

 

En conclusión, el debate permitió rectificar la posición del Gobierno Nacional frente a la desafortunada publicación de los proyectos de acuerdo, al tiempo que fortalece la posición del campesinado en la defensa de sus derechos como sujetos priorizados para el acceso a tierra. Está claro ahora que toda legislación relacionada con la entrega de baldíos deberá contar con un ejercicio serio de análisis que les permita a los campesinos acceder a tierras antes que a las grandes empresas multinacionales.

 

Fuente: Oficina de Comunicaciones Representante Ciro Fernández

 

Opciones de
accesibilidad
Tamaño de texto